L'éléphant*die Ameise

閱讀報告

我覺得李隆獻人很好
每次都會想盡辦法找出一絲絲優點來稱讚
然後才說出不足、要改進的缺點
很溫暖的感覺

這次他的評語是：
    「時空背景」的推論頗為真切
    「敘事觀點」、「主題」、「情節」等部分可再加強

一、時空背景：

    〈小說〉一文發表於民國七十一年，作者李喬時年四十九歲，當時正值解嚴前，台灣整體政治與社會結構發生巨變。〈小說〉分成兩條主線，一條是「那年」，另一則是「這年」。在「那年」的部份，作者在人物的對話中夾雜著日文，如：「米那桑」、「巴卡椏魯」等，主角曾淵旺去聽過「文化協會」的演講，而他祖先留下的五甲茶園，由「台灣拓殖制茶株式會社」委給「三井株式會社」，從這些字詞，推知這段故事的時間在日據治台的時代。而「這年」的部份，一開始曾淵旺的家遭「楊刑事帶一群便衣」凶巴巴地闖進，然後在逃亡期間，曾淵旺擔心自己會在經過審判後被「槍斃」，最後被捕、被偵訊時，那位「三毛二」警官糾正曾淵旺說：「現在不興什麼大人啦！我是本警局局長鍾……」由此可知，故事的時空背景，已經轉換至國民政府治台時期了。

二、敘事觀點

    小說由作者和讀者的對話開始，作者說：「各位青年朋友們……」，然而由於「你不相信」，所以作者帶著讀者看「曾淵旺其人的遭遇」，敘事觀點乃是採全知觀點。故事開始之後，作者提供了曾淵旺的視角，讓讀者得以了解曾淵旺心境的轉變。曾淵旺的內在獨白在〈小說〉一文中，佔了極大篇幅，從「我不要抗辯，我不要反駁，我就要乖乖認罪，看會不會原諒我不再追究，不抓我……」，到他自己責備自己：「你怎麼這樣窩囊？」，接著又更進一步地質問自己：「你認罪？你認什麼罪？你真有罪嗎？」，而後恍若在夢中，曾淵旺告訴自己：「我是自由自在的曾淵旺，這就可以大大方方回家去……」，最後不幸被捕，受盡逼供、體刑之時，他又安慰自己：「我曾淵旺是冤枉的，我一定可以活著回去，一定可以等到那一天……」。

三、敘事結構

    作者將兩個分處不同時代，卻又如此相似的故事交錯述說，藉此凸顯歷史倒錯的荒謬，而荒謬的歷史事件，卻又在現實世界裡一再地被倒帶、重播。兩段故事既可分開又不失完整地閱讀，也可視為彼此的對照和延續。隨著時間推移，「淵旺兄」成了「淵旺叔」，「小茶廠的小職員」後來「在家開起小小茶行來」。許多人物也是接續出現，但角色的身份還是未曾有所改變，如鍾益紅和李勝丁，無論時代如何更迭，他們仍舊是那些在上位的迫害者。敘事結構上大致是採順敘法，但仍插敘了部份曾淵旺的回憶，如：在「半年前」，他看見劉阿漢被帶進體刑室裡虐打凌辱，因而不再打小孩，也不讓妻子薑枝動孩子。

四、人物

    主角曾淵旺的名字，相當明顯是作者的刻意安排，唸起來與客家語的「真冤枉」諧音；而本是警部補而後成了警察局長的鍾益紅，他的名字「益紅」似乎也說明了，即使是改朝換代，他的權力也只會是越來越大，絕不會變小，鍾益紅仍舊能繼續作威作福，欺壓百姓。曾淵旺不能做夢，因為現實是不允許他「作夢」，他分不清夢境與現實的差別；他曾經想過要反抗，但那是基於生物活命的本能，他終究只是個卑微馴順的「鄉下人、小職員」；曾淵旺甚至是膽小怕事的，當他看了那場爭吵之後，立刻退出遊行隊伍；而曾淵旺也的確只會是個山村小民，一旦被捕，「他的方寸全亂了」，躲藏時，靜思中領會的，在此刻已全然失效。

五、情節

    「這年頭好像寒冬永遠不會過去」，就算時節已至驚蟄春分，卻仍是霜風雪水，這樣的天氣暗示了曾淵旺的人生，他一輩子也逃不過悲劇命運的鎖鏈。在逃亡途中，「那年」大湖溪河道是美麗的，山川草木給曾淵旺帶來一種近似孺慕、一種感恩的深層悸動，而後他無助的哭了，卻也因此找到出路，於是他「坦然屈服、坦然怯弱而心安理得」，後來面對刑求逼供，曾淵旺還是不斷地給自己希望，他相信自己一定可以等到那一天。然而，在「這年」的逃亡途中，山川景色在曾淵望眼中，似乎和他一同老去，他感到恐慌又再次爬上他的背脊，他不甘心地哭了，曾淵旺曾經試圖以腹部呼吸吐納功夫來撫平自己的焦慮，壓抑自己的不滿，他強迫自己「什麼都不要去想，什麼都不值得去想了。」但最後當他被押上一部遮上黑幔的警車，他也只能不斷地搖頭，嘆息著自己的命運。

六、主題

    現實有著比小說更為驚悚嚇人的情節，比小說家所能虛構的小說更小說。＜小說＞是反映了人間的混亂、荒謬，批判了政治對人民的壓制。作者藉由小說揭露了人生不過是一再輪迴，並不會有所改變，被現實困境壓擠的人們，是不可能掙脫人生苦網的。作者透過歷史，與台灣的土地發生緊密的連結，由土地而人民，由人民而現實。